前行政院發言人陳宗彥涉嫌接受不當性招待案,監察院提出彈劾,卻在投票時,以2比11懸殊差距決議彈劾案不成立。監察院自廢武功、自證廢物,早為國人所熟知,陳宗彥身分特殊,現任監委大都為其同掛,彈劾不成立不出人意外;但監委欲藉此交心邀功,反而讓陳宗彥的醜聞再度遭放大,他跟主子賴清德之間的關係又成焦點,賴清德未上任,已因此案遭人背後指指點點,御用監委大有可能丑表錯公。
監察院早已成政治酬庸的廢物利用院,長期被譏為不敢打老虎、只敢打蒼蠅,如今更淪為連蒼蠅都不打,這次公然護航陳宗彥,國民黨立院黨團怒斥為幫老鼠屎都洗白,並將王榮璋等11名護航監委列為封殺黑名單,但御用監委長期麻木不仁,早習慣外界的冷嘲熱諷,所謂死豬不怕讓水燙,無恥成性豈會在乎立委的抵制?而且監委任期又臭又長,等到這些不要臉的監委任滿,恐怕藍綠之間又是另番光景。
倒是陳宗彥跟賴清德的關係,再度成為話題。國民黨團直指陳宗彥是「國王人馬」,賴清德的嫡系子弟兵,監院因此不敢彈劾。陳宗彥在疫情期間以內政部次長身分監督防疫指揮中心,兼任疫情指揮中心副指揮官,外行指導內行,卻因是賴清德最愛將,因此叱吒一時。當時政壇咸認賴清德一路培養陳宗彥為其接班人,將循其軌跡飛黃騰達。
但陳宗彥猶在趾高氣揚之際,卻爆發性醜聞及瀆職往事,立委陳琬惠在去年初揭發他11年前於台南市政府任職時,涉嫌喝花酒、性招待及關說等疑案,消息曝光後陳宗彥火速請辭下台。賴清德在第一時間緊急切割,要陳宗彥誠實勇於面對。但以他跟陳宗彥的密切主從關係,他在政治、道德上的責任應很難撇清。他是陳宗彥的啟蒙恩師,長年老長官,套一句他自己的話,陳宗彥屁股幾根毛他都清清楚楚,陳宗彥經常性接受性招待,近於成癮的惡習,難道他渾然不知?
尤其案子曾經檢方立案,後來不了了之,司法屈從政治之說至今仍備受質疑。壓力之源有一說就是來自賴清德,因此他跟陳宗彥醜聞可說糾結難清,剪不斷、理還亂,但事件檢討都止於陳宗彥,在綠營群起護駕下,賴清德儼然局外人。此案後來在南檢虛應故事之下逐漸淡化;但仍有具良知的監委如王美玉等進行調查。
調查期間,陳宗彥坦陳曾經請秘書詢問「視聽歌唱場所變更使用工程」申請案的進度,「但未施壓。」陳宗案的說法典型官場「虎威效應」;以陳宗彥當時身為賴清德愛將身分,如果對案子表示關心,相關單位敢不兢業以對?則何須施壓?
陳宗彥遞出話來,縱使拿著雞毛當令箭,背後都有賴清德虎威,誰敢輕率以對?
醜陋的監察院又上演一齣官場現形記,但恐怕救不了陳宗彥,反又暗傷賴清德。