• 2022 年 10 月 7 日 15:01

【社論】 虛幻的中間選民

By中台灣時報

5 月 25, 2022

台灣疫情確診數幾何級數攀升,含黑數破百萬將在意料中。所幸此波Omicron病毒殺傷力不像原型COVID19嚴重,染疫者大體上跟流感類似,因此陳時中採自然染疫(與病毒共存)策略,還說染疫後可免疫,儘管醫學專家仍有不同意見,但當局政策不改,只是並非人人都是無敵鐵金剛,仍有相當致死率,這些爛帳都要算在蔡英文跟陳時中頭上。

儘管Omicron病毒致死率不高,但呈倍數攀升的確診數卻讓人驚心動魄,帶動社會集體恐慌症,這才是疫情失控對台灣最大的傷害。去年高度警戒,民間生計深受打擊大家希望早早解封;今年當局採開放政策,民間卻因恐慌自主管控,許多行業營業限縮,指標性的八大行業更自動半休。蕭條狀況更甚去年高度警戒期。

疫情失控,人民怨聲載道,有人認為將衝擊執政黨年底選情,但未必如此。蔡英文早已建立起如花衣魔笛手(Pied Piper of Hamelin)般的選票魅力,年輕人有如德國童話故事中哈默爾恩(Hameln)村的群鼠,跟著蔡英文的笛音聞聲隨行。2020年大選,已讓世人大開眼界。年底如法炮製,民進黨選舉可望所向披靡。

國民黨經常強調要爭取年輕選票及中間選民,但年輕人在芒果乾效應下,被民進黨長期洗腦成天然獨;中間選民其實是虛幻名詞。在藍綠對抗的選戰格局中,選邊站的就是顏色選民非藍即綠,沒有「中間」之稱,因此所謂真正的「中間」族群,實際上是政治冷感的旁觀者(bystanders),這類族群根本不會去投票,意即不是選民。因此台灣選舉根本沒有所謂的「中間選民」。

所謂中間選民影響選票,根本是假議題。有人說國民黨須拓展中間選票,但中間族群既然是政治冷感甚至麻木不仁的旁觀者,則與其耗神費事將心力利用在此類人等身上,不如用心在對台灣仍抱持希望的庶民身上,讓他們在基層上發揮共振作用,才是開闊票源之道。

馬英九幾乎將國民黨搞垮後,國民黨力圖振作之士打出所謂知識藍、經濟藍口號,企圖凝聚志同道合之士共創新局。這類名稱是2019年郭董介入大選後出現的詭異名詞,也是相對於庶民的國民黨權貴之別稱。所謂「國之將亡妖孽叢生」,國民黨之將亡,則是知識藍、經濟藍叢生,後來果然見證國民黨幾乎亡於雙藍之手。

經濟藍、知識藍有如尿泡般迅速化為烏有,去年又突然冒出趙少康的「戰鬥藍」,現身時雷聲大,各路英雄好漢起義來歸,卻終究虛晃一招,歷經四大公投及中二補選等考驗證明不堪一擊。國民黨花招層出不窮,卻始終不得民心,唯一接地氣的草根藍,卻在藍綠合擊下粉身碎骨,國民黨還有前途嗎?