【記者蔡智銘／台中報導】台中市日前發生一起震驚社會的重大行車糾紛命案。一名 68 歲知名燒烤店李姓老闆與 35 歲葉姓男子，在行經北屯區中清路時因超車問題爆發激烈口角與拉扯。李男一怒之下持折疊刀下車攻擊，卻反遭葉男徒手重擊頭部倒地昏迷。李男經送醫搶救 5 天後仍宣告不治。全案曝光後隨即在網路上引發巨浪般的輿論海嘯，多數網友強烈主張葉男屬於「正當防衛」，然而多位法律專家則憑藉現場影片提出嚴肅警訊，指出後續「追擊行為」恐成為無法主張正當防衛的定罪鐵證！
案發詳細過程：超車爆口角 揮刀反遭重擊釀命案
據了解，本起事件發生於台中市北屯區中清路上。案發當時，68 歲的燒烤店李姓老闆駕駛黑色休旅車，與 35 歲駕駛箱型車的葉姓男子因沿路超車與切換車道引發不滿。雙方在停等紅燈時，李男火氣高漲，隨即持一把折疊刀下車走向葉男的箱型車駕駛座旁叫囂理論。
過程中，李男由車窗外主動進行攻擊揮刀，並拉扯劃傷葉男的手臂，葉男受傷後隨即下車反擊。關鍵監視器與行車紀錄器畫面顯示，當李男轉身準備往回走時，葉男突然衝下車從後方追擊將李男撲倒在地，隨後更朝李男頭部連續揮拳重擊。李男疑似倒地時頭部重擊當場陷入深度昏迷，經緊急送往醫院搶救，經過 5 天治療後最終仍因頭部重傷宣告不治。
網路討論沸騰：網友一面倒挺防衛 風向聚焦「壞人先告狀」
隨著現場影片在各大社群平台（ Facebook、PTT、Threads）廣泛流傳，事件瞬間引爆網路熱烈討論，社會輿論風向幾乎一面倒力挺葉男：包括正當防衛無罪論： 「對方都拿刀刺過來了，誰知道他是不是要轉身拿更厲害的武器？當下根本沒時間判斷！」還有人認為葉男自我保護合情合理： 「難道要等自己被砍死才能反擊嗎？這是最典型的防衛自我安全。」更有網友覺得過錯全在先挑釁的李姓男子： 「先持刀攻擊人的要負全責，防衛的人不該被懲罰！」
由次絕大多數民眾對於「壞人持刀攻擊卻由受害者承擔法律後果」的現象感到強烈不平，社會輿論瀰漫著對交通暴力行為的嚴厲譴責，並普遍認為葉男是在極度恐懼下的合法自我防衛。
