【記者張俊明/台中報導）】台中市長盧秀燕近期公開表示「第四次政黨輪替」的政治期待，此話一出即被視為提前啟動選舉動作，也在市內引發強烈討論。盧秀燕表示，台灣已歷經三次政黨輪替，長期執政會造成防腐機制鬆動與施政偏差，因此「輪替」是民主自我修復的必要選項。對此，地方政壇與媒體對此評價兩極，有支持者稱其直言不諱、敢於指出問題，也有批評者認為，在市政尚有多項待解的民生議題未解決前，此一政治表態易引發「離題」效應，讓市政焦點被選舉議程取代，更有民眾反映，台中市政問題一堆，盧秀燕兩任市長任內只收割前朝政績，對於同樣前朝遺留下的問題卻鴕鳥心理，讓問題延續下任，台中市是否也應該「輪替」。
台中市近月來在治安、社福與公共衛生等面向皆出現引發公憤或焦慮的案件，成為民眾檢視地方政府執政能力的放大鏡。先前市議會與媒體接連點名的問題，包括垃圾處理與所謂「廚餘山」事件、街友問題反彈造成的市容與治安爭議，以及公共運輸班次縮減等，都讓部分市民感到行政回應不足，抱怨市府未能在短期內提出能安定民心的具體作為，也沒有提出具體解決方案，只是頭痛醫頭，腳痛醫腳的鴕鳥心態，這是盧秀燕「看得見的治理缺口」。
最近爆發的非洲豬瘟本土案例，最初在台中梧棲一處養豬場檢出陽性，立刻牽動全國防疫機制的信任。這起事件讓農業防疫、防疫通報與地方稽查等環節被放大檢視，許多農戶與消費者的不安迅速累積成政治壓力，反對者以此質疑地方政府在疫調與風險通報的敏感度與速度，然而最被質疑的是，雖然非洲豬瘟疫情控制，但台中市是防疫破口是事實，且疫情首例曝光後，台中市的危機處理可說是全亂了套，不是疫情被控制沒有擴大，就是功勞。盧秀燕的「輪替」說，在這樣的背景下，隨被部分支持者視為對現任中央執政黨政策失誤的一種政治回應；但反對者與中間選民則更關心的是「誰能更快、更有效解決民生問題」。
當地方政府面臨多重危機時，政治人物若提前轉向選舉話術，容易喪失「先穩內政、再談選舉」的道德高地，盧秀燕若希望用「輪替」議題凝聚支持者，必須同步提出具體且可見的施政短期清單，否則會被對手指為「選舉優先於治理」。從選情角度看，國民黨內部也並非完全一致。黨內有聲音主張要做好周全準備，營造有利選舉氣氛，但也有聲音提醒必須慎重評估策略與路線，避免在地方選戰中過早暴露分歧或策略失誤。
盧秀燕喊出的「第四次政黨輪替」的確在地方政治投下震盪彈，讓台中議題迅速被放大檢視；但對多數關心日常生活的市民來說，口號不如問題解方實在。未來數月，市府若能在街友、垃圾、公共運輸與防疫等具體領域交出可檢驗的成績，便有機會將選舉話題轉化為政策說服力；反之，若治理缺口持續，政治動作只會成為擴大民怨的導火線。