【記者蔡智銘／台中報導】每到選舉，候選人的學歷經常成為選戰攻防的焦點之一，從總統蔡英文的學歷真假，到二年前國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁被曝論文抄襲，而今年剛獲得各自政黨提名的柯志恩、林智堅都有人跳出來指涉其論文抄襲，政治人物的學歷情結其來有自，長期以來「萬事皆下品，唯有讀書高」的觀念仍充斥在台灣社會，讓想爭取更多選票的政治人物爭先恐後找管道「買學位」、「洗學歷」，也間接讓造成台灣碩士「踢倒街」的怪異現象。
政治人物為了讓學經歷欄上看起來有點料，「買學位」、「洗學歷」的情形其實十分常見，「買學歷」故名思議，就是花點「學費」，換一個比較高的學歷，最常見的是高中畢業的，花點小錢弄個學士學位，國內的不夠看，現在還能跨海拿到對岸的，甚至碩士也不是問題，只要暑假「進休」兩個月就能搞定。如果對岸還覺得太LOW，歐美也多的是野雞大學，管你ABC會不會講，花錢就是校友，美國碩士照常能入手。
至於「洗學歷」則是近年來政治人物最愛的「升級法」，如果大學讀的非台清交成，或是中字輩等名校，靠這一招，就可以「洗掉」三流大學的畢業證畫，換上更漂亮的學歷，加上少子化影響，不少學校為了維持招生能量，也大開方便之門，各種碩士「在職專班」如雨後春荀冒出來，連頂大都淪陷。
然而，對於選民來說，究竟是會做事重要，還是學歷重要？住在南區的退休人員林先生說，學歷故然可以建立對一個候選人最初印象，但真正重要的還是服務是否到家，有些高學歷，但親和力差，選民只會被騙一次。
上班族蔡小姐表示，要看選的是什，如果是議員或立委，她認為好的學歷還是有其必要，畢竟是幫國家及社會立法，應該具備一定的知識水準，但如果是「洗學歷」則大可不必，有些民代明明就不會讀書，還要弄個大學畢業證書，甚至美國碩士，只會成為大家茶餘飯後的笑談。
