• 2022 年 9 月 30 日 11:06

墮胎權遭否決 政黨意識恐已凌駕專業法理

By中台灣時報

7 月 8, 2022

【記者官達里/台中報導】市議員李中指出,近期美國的墮胎權不受限憲法保障判決,以及先前紐約州限制槍枝違憲判決,都是因為美國前總統川普在其任內提名的大法官人選,有明顯的立場偏好,因此在履行憲法賦予的權力時,做出個人或政黨意志凌駕專業法理的判決,故引發美國社會嘩然。

而此現象也發生在我們台灣,不管是臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例釋憲案,或者臺中市食品安全衛生管理自治條例釋憲案,由於多數大法官都是蔡英文總統所政治任命,因此基本上就只是走憲法程序,但實質上的解釋都是迎合執政黨的政治需求,背離大法官的高度,戕害地方自治甚深。

李中表示,從美國與台灣的案例來看,制度設計者當年信任執政者會本於公眾最大利益,提名最佳的大法官,但現代執政者的私心,卻讓制度被用來遂行政治目的,故兩國紛紛引發社會動盪,更可說是陷入憲政危機。

李中說,雖然他知道執政者不會放棄鞏固權力,但他還是要呼籲,總統提名大法官時,除了法學素養,還要考慮黨派的平衡,不要讓台灣日後淪落為民主極權的研究案例。