江啟臣爭取連任國民黨主席失敗，證明他的領導能力未獲肯定，但也多少有非戰之罪。他接下吳敦義的爛攤子，黨的士氣欲振乏力，國會又因吳敦義亂搞提名，只得一小撮殘兵敗將，毫無戰力，讓執政當局予取予求。國民黨逐漸弱化；等趙少康的「戰鬥藍」一出，形同宣告江啟臣率領的中央軍缺乏戰力，江啟臣的敗象已露。
張亞中異軍突起，民調節節領先，也顯示該黨改革期望的殷切，這對江啟臣又是另一形式的否定。張亞中起步聲勢驚人，有人認為綠營介入操作，但從他開出票數看，證明他原本領先的聲勢相當札實，少有灌水。張亞中一向被標籤為統派，恰和江啟臣的本土路線成強烈對比。儘管他因此獲得黨內期望突破困境的黨員支持，但卻因親中立場鮮明，務實派頗為疑慮，深恐他的兩岸主張，會遭民進黨放大操作，影響未來選舉，因此選戰後期，藍營縣市首長基於現實考量紛紛站出來表態支持朱立倫，也因而出現所謂的棄保論。
朱立倫獲得傳統勢力「醬缸派」，以及代表地方勢力的「務實派」支持，成為回鍋主席。江啟臣當初打著改革口號當選主席，可惜改革未成，反被認為弱化國民黨，因而出現「張亞中現象」的大逆流。但這股逆流已遭傳統醬缸勢力以及務實派聯手扭轉，國民黨並未因此次選舉出現讓人亮眼的新氣象，號稱「變色倫」的朱立倫會帶領該黨往哪個方向走？也讓人好奇。
藍營聲望最高的兩大諸侯盧秀燕、侯友宜都選舉中保持中立，但從江啟臣仍在台中拿下高票，朱立倫狂掃雙北，顯然盧侯兩人心中仍有定見。江啟臣敗選後，仍很有風度恭喜當選的朱立倫、也感謝三位競選夥伴，並強調要和顏寬恒共同擔任刪Ｑ志工，幫助新主席面對當選後上任前的第一要務：罷免陳柏惟。
國民黨換人當家，即將進行的兩項公民投票都可能出現變數。刪Ｑ大行動有賴國民黨台中兩大派系紅黑總動員，江啟臣主席連任受挫，是否會影響動員，有待觀察。至於江啟臣念茲在茲的四大公投，朱立倫反倒意興闌珊，他曾公開反核四，因親美立場幫美豬說過話，接任主席後，對於罷免案及四大公投的熱度備受質疑，也將影響兩大公民投票案的成敗。
